«Аватар» и «Новый свет»: был ли плагиат?

Фильм Терренса Малика «Новый свет», вышедший на экраны в 2005 году, по сюжетным линиям можно назвать если не близнецом, то родным братом «Аватара» Кэмерона. Напомним, «Аватар» вышел в 2009 году, то есть четыре года спустя даты выхода своего предшественника. «Новый свет» рассказывает о мире, где еще не ведают о таких вещах, как айфон и интернет магазин бытовой химии. Северная Америка семнадцатого века, где проживает огромное количество народов, нашедших общий язык и проживающих в мире и гармонии не только друг с другом, но и с окружающей природой. Разрушают этот божественный тандем непрошенные гости – в 1607 году на побережье высаживаются чужеземцы, прибывшие сюда, чтобы построить свой новый доходный и «культурный» мир.

Обвинения в плагиате

Оба фильма на самом деле рассказывают об одной и той же истории колонизации европейцами Америки. Говорить здесь о плагиате неуместно. Кэмерон создает сказку со счастливым концом. Немного поразмыслив, несложно понять, что счастливый исход в этой истории очень условен. Через сколько-то световых лет захватчики все равно приведут свои корабли и, уничтожив сопротивление с орбиты, возьмут то, зачем пришли. Увы, этому нас учит история. Но сказка есть сказка. В сказке счастливый конец такой истории возможен.

Иначе ведет свой рассказ Малик. Это фильм, похожий на поэзию. История интересна режиссеру лишь как средство выражения его поэтической идеи. Хотя Малик честно и красноречиво рассказал свою историю – да и как еще можно рассказывать историю величайшего в мире геноцида? – он снял не исторический боевик. Историческую правду не в силах отмыть ни художественные приемы, ни чистящие средства. Но Малик дает зрителю не просто рассказ. «Новый свет» – фильм не для массового зрителя. Он по достоинству был оценен эстетами, хотя большей частью аудитории «Аватара» был упущен из вида.